Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2013/16298 Esas 2014/17472 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/16298
Karar No: 2014/17472
Karar Tarihi: 16.09.2014

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2013/16298 Esas 2014/17472 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, işverene ait işyerinde çalıştığını ve çalışma süresinin tespit edilmesini talep ediyor. Mahkeme, davacının talebini kabul ederek işyerindeki çalışma süresinin tespit edilmesine karar veriyor. Ancak davalının adı hatalı bir şekilde belirtiliyor. Bu hatanın maddi bir hata olduğu ve düzeltilebileceği belirtilerek, davalıların temyiz itirazları reddediliyor ve hükmün onanmasına karar veriliyor. Kararda herhangi bir kanun maddesi belirtilmemiş.

21. Hukuk Dairesi 2013/16298 E. , 2014/17472 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde 01/03/2010-30/08/2011 tarihleri arasında geçen çalışmalarının tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, kararın dayandığı kanuni gerektirici nedenlere ve özellikle davalının adı ... olduğu halde gerekçeli kararın hüküm fıkrasında ... Sürücü olarak yazılması hatalı ise de bu yanlışlığın maddi hataya dayalı olduğunun ve talep halinde mahkemece her zaman düzeltilmesinin mümkün olduğunun anlaşılmasına göre, davalıların yerinde olmayan tüm temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden davalılardan ..."e yükletilmesine 16/09/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.