Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/606 Esas 2021/7589 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme

Taksirle öldürme suçundan

anığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay günü saat 16.30 sıralarında, sürücü ..."ın idaresindeki otomobil ile meskun mahalde, 11,20 metre genişliğinde, iki yönlü, yatay güzergahı virajlı, düşey güzergahı eğimli, asfalt kaplama yolda gündüz vakti seyri sırasında, aracının hakimiyetini kaybederek iki yönlü yolda karşı istikametten gelen araçların şeridine girdiği ve karşı şeritte seyir halinde olan sanık ..."in idaresindeki yolcu minübüsü ile alt düzeyde tali kusurlu olarak çarpıştığı, kaza sonucu sürücü ..."ın vefat ettiği ve sanığın idaresindeki minibüste yolcu olarak bulunan katılan ..."ün ikince derece kırık oluşacak şekilde yaralandığı olayda;
Sanık hakkında TCK"nın 85/2. maddesi uyarınca belirlenen 2 yıl süreli hapis cezasında, aynı kanunun 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında takdiri indirim uygulanarak belirlenen 1 yıl 8 ay süreli hapis cezasının, adli para cezasına çevrilmesi sırasında hesap hatası yapılarak, sonuç adli para cezasının 12.100 TL yerine, yazılı şekilde 12.000 TL olarak eksik belirlenmesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafinin kusur durumuna, beraate, tayin olunan para cezasının miktarının çok olduğuna, ertelemeye ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında hükmedilen uzun süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında uygulama maddesinin TCK"nın 50/4. maddesi delaletiyle TCK"nın 50/1-a. maddesi yerine TCK"nın 50/1-a. maddesi olarak eksik gösterilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu hususların yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; sanık hakkındaki hükmün 4. paragrafında yer alan "TCK 50/1-a maddesi gereğince" ibaresinin "TCK 50/4-1.a maddesi gereğince" şeklinde değiştirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03/11/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.