3. Hukuk Dairesi Esas No: 2020/1944 Karar No: 2020/2616 Karar Tarihi: 03.06.2020
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2020/1944 Esas 2020/2616 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Taraflar arasında kira bedelinin tespiti davası görülmüştür. İlk derece mahkemesince verilen karar bölge adliye mahkemesinde istinaf edilmiştir. İstinaf incelemesi sonucunda temyiz yoluna başvurulamayacağı kararlaştırılmıştır. Davalı tarafın temyiz istemi reddedilerek karar onanmıştır. Kararda 6100 sayılı HMK'nun 362 ve 370/1. maddeleri geçmektedir. 362. madde istinaf incelemesi sonucu verilen kararların temyiz edilemeyeceğini, 370/1. madde ise onama kararını içermektedir.
3. Hukuk Dairesi 2020/1944 E. , 2020/2616 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ... BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 15. HUKUK DAİRESİ
Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen kira bedelinin tespiti davasında verilen hüküm hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelenmesi sonucunda; davalı tarafın istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik kararın yeniden davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine, bölge adliye mahkemesi tarafından talebin reddine dair ek karar, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I İstinaf incelemesi sonucunda verilen karar hakkında, 6100 sayılı HMK’nun 362. maddesi uyarınca temyiz yoluna başvurulamayacağı Bölge Adliye Mahkemesince saptanmıştır. SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı tarafın temyiz isteminin reddi ile yasaya uygun bulunan red kararının 6100 sayılı HMK"nun 370/1. maddesi uyarınca ONANMASINA, dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin de Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 03/06/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.