Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/16982 Esas 2016/1238 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/16982
Karar No: 2016/1238
Karar Tarihi: 18.02.2016

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/16982 Esas 2016/1238 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçuyla mahkumiyet kararı verdi. Ancak, sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan da soruşturma açıldığı için yeterli araştırma yapılmadan hüküm kurulduğunu tespit etti ve hükmün bozulmasına karar verdi. Kanunlar yönünden ise, TCK'nın 43. maddesi hakkında karar vermek için eksik araştırma yapılması gerektiği belirtildi. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin 53. maddesi hakkındaki kararı da değerlendirildi.

9. Ceza Dairesi 2015/16982 E. , 2016/1238 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkumiyet

Sanık hakkında duruşmalı olarak yapılan inceleme sonucunda gereği düşünüldü:

Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren ve TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerini iptal eden Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140-2015/85 sayılı kararı da dikkate alınarak bu hususların infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.

Sanık ve müdafiinin diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan soruşturma açılan tanık ..."da ele geçirilen maddeyle ilgili ekspertiz raporunun dosyada bulunmadığı anlaşıldığından; varsa aslı veya onaylı örneği getirtilerek dosyaya konulması, yoksa buna ilişkin ekspertiz raporu alınması sonucuna göre sanık hakkında TCK"nın 43. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının belirlenmesi gerekirken, eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

./..

-2-

Kanuna aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz dilekçeleri ile sanık müdafiinin duruşmalı inceleme sırasında ileri sürdüğü temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan hükmün BOZULMASINA, 18.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

TEFHİM ŞERHİ:

18.02.2016 tarihinde verilen iş bu karar, Yargıtay Cumhuriyet savcısı Kadir Ünal"ın huzurunda, duruşmada sanık ..."ın savunmasını yapmış bulunan Av. ..."ün yokluğunda 24.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

H. Çolak M. Özkan ... C. Doğan Ş. Akyıldırım Başkan V. Üye Üye Üye Üye

A. D.