Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/2664 Esas 2014/21630 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/2664
Karar No: 2014/21630
Karar Tarihi: 02.06.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/2664 Esas 2014/21630 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hüküm temyiz edildi. Temyizde, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesinin uygulanmaması ve haksız tahrik nedeniyle ceza indirimi öngören 29. maddenin azami oranda kullanılması talep edildi. Mahkeme, hak yoksunluğunun kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olduğunu belirterek, sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas sabıkası bulunduğu halde hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bu hususların bozma nedeni yapılmadığını ifade etti. Yapılan yargılamaya ve delillere göre, sanık hakkındaki hüküm istem gibi onandı. Kararda, 5237 sayılı TCK'nin 53. ve 29. maddelerinin uygulaması ele alındı. 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi, hak yoksunluğunun suçtan hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olduğunu belirtirken, 29. madde haksız tahrik nedeniyle ceza indirimi öngörmektedir.

3. Ceza Dairesi 2014/2664 E. , 2014/21630 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında, 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesinin uygulanmaması, hak yoksunluğunun kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olduğu ve bu hususun infaz aşamasında re"sen gözetilmesi gerektiğinden; haksız tahrik nedeniyle 1/4 ten, 3/4"e kadar ceza indirimi öngören 5237 sayılı TCK"nin 29. maddesi ile yapılan uygulama sırasında, katılandan kaynaklanan ve hakaret ve basit yaralamadan oluşan haksız tahrikin ulaştığı boyut dikkate alınarak, azami oranda indirim yapılması suretiyle eksik ceza tayini ve sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas sabıkası bulunduğu halde hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bu hususlar bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 02.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.