Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : CMK"nın 223/2-a,e maddeleri gereğince beraat


Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle ve temyiz isteminin vekalet ücretine hasredildiği belirlenerek, dosya incelenip gereği düşünüldü:
Beraat eden ve kendisini vekille temsil ettiren sanık lehine vekalet ücretine hükmedilmemiş olması ,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden, hüküm fıkrasına ikinci bent olarak “Karar tarihinde geçerli olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca 660 TL maktu vekalet ücretinin hazineden alınarak, kendisini vekille temsil ettiren ve beraatine hükmedilen sanığa verilmesine” ibaresinin eklenmesi suretiyle, hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10/4/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.