21. Hukuk Dairesi Esas No: 2013/19110 Karar No: 2014/17466 Karar Tarihi: 16.09.2014
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2013/19110 Esas 2014/17466 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı işçi, işverene ait işyerinde geçmiş çalışmalarının tespit edilmesini talep etmiştir. Mahkeme, davacının talebini kabul etmiştir. Davalıların temyiz başvurusu üzerine yapılan incelemede, yasal ve hukuksal gerekçelerin ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik olmadığı gerekçesiyle temyiz itirazlarının reddedilerek hüküm onanmıştır. Kanun maddeleri: İş Kanunu.
21. Hukuk Dairesi 2013/19110 E. , 2014/17466 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde geçen çalışmalarının tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün davalılar vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi. K A R A R Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalılar vekillerinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edenlerden davalı ...ye yükletilmesine, 16/09/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.