Esas No: 2019/9019
Karar No: 2022/8085
Karar Tarihi: 01.06.2022
Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/9019 Esas 2022/8085 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık hakkında kasten yaralama, hakaret, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından açılan davada, mahkemece kasten yaralama suçundan verilen hüküm açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş ve bu kararın temyizi kabul edilmemiştir. Sanık hakkındaki hakaret suçu suç olarak kabul edilmiş ve verilen adli para cezası kesin nitelikte olduğundan temyiz itirazı reddedilmiştir. Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu ile ilgili olarak mahkeme beraat kararı vermiştir. Kanun maddelerine göre, CMK'nın 231/12. maddesi uyarınca açıklanması geri bırakılan hükümlere karşı yapılan temyiz talepleri itiraza tabi olup kabul edilmiyor. Ayrıca, adli para cezalarının kesinleştiği durumlarda temyiz edilemezler, mahkeme kararları kesin nitelikte olur. Kanunlar 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi, 6217 sayılı Yasa'nın 26. maddesi ve 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi ile 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kasten yaralama, hakaret, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
...
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1-) Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar itiraza tabi olup temyiz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunmadığından, katılan ... vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, mercide yanılma nedeniyle CMK'nın 264. maddesi gözetilerek, katılan ... vekilinin temyiz isteminin itiraz olarak kabulü ile gereğinin mahallinde yerine getirilmesi için dosyanın bu suç yönünden incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
2-) Sanık ... hakkında kasten yaralama ve hakaret suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
Sanık hakkında kasten yaralama ve hakaret suçlarından tayin edilen adli para cezalarının nevine ve miktarlarına göre hükümlerin, 6217 sayılı Yasanın 26. maddesi ile 5320 sayılı Yasaya eklenen geçici 2. madde uyarınca kesin nitelikte olup temyizleri olanaklı olmadığından, sanık ... müdafinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
3-) Sanık ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
./..
S/2
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan, katılan vekilinin, suçun oluştuğuna yönelik temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA, 01.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
...
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
