4733 ve 5607 sayılı Yasalara Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/32066 Esas 2016/11339 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/32066
Karar No: 2016/11339

4733 ve 5607 sayılı Yasalara Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/32066 Esas 2016/11339 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın 5607 sayılı kanuna muhalefet suçundan mahkum olduğu kararı onarken, 4733 sayılı kanuna muhalefetten de hüküm verilmesi gerektiğini ve hükümlü eşyanın müsaderesinin tasfiyesine karar verilmediği sürece yasaya aykırı olduğunu belirtti. Bu nedenle, hükümlü eşyanın tasfiyesine ilişkin kısım çıkarılarak, diğer kısımlarının aynen bırakılması suretiyle mahkeme kararı düzeltildi ve onaylandı. Karara göre, suça konu olan eylemler sigara kaçakçılığı ve cinsel içerikli hap satışı olduğu için, 4733 sayılı kanunun 8/4. maddesi ve TCK'nun 43/1. maddesi gereğince uygulanması gerekiyordu. 5607 sayılı kanun ise sadece cinsel içerikli hap satışına ilişkin ceza hükümleri içeriyordu.

7. Ceza Dairesi 2014/32066 E. , 2016/11339 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 ve 5607 sayılı Yasalara Muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, Müsadere, Tasfiye

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
29/12/2012 tarihli olayda suça konu sigaralar yönünden 4733 sayılı kanunun 8/4. maddesi, cinsel içerikli hap yönünden de suç tarihinde yürürlükte bulunan 5607 sayılı kanunun 3/5. maddesi uyarınca ayrı ayrı cezalandırılması gerekirken, yazılı şekilde sadece 5607 sayılı kanun uyarınca mahkumiyete hükmedilmesi, ayrıca 02/01/2013 ve 12/01/2013 tarihli olaylarda da sanığın gümrük kaçağı ve bandrolsüz sigaraları satarken yakalandığı bu eylemler yönünden de 4733 sayılı kanunun 8/4 ve TCK"nun 43/1. maddeleri gereğince uygulama yapılması yerine, yazılı şekilde hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Kararda dava konusu eşyanın müsaderesine karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken söz konusu eşyanın tasfiyesine hükmedilmesi,
Yasaya aykırı sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesi uyarınca, hükmün müsadereye ilişkin bendinde bulunan tasfiyeye ilişkin kısmın çıkarılması ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26/12/2016 günü oybirliğiyle karar verildi.