Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/2531 Esas 2014/21618 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/2531
Karar No: 2014/21618
Karar Tarihi: 02.06.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/2531 Esas 2014/21618 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, yaşı küçük bir mağdurun şikayeti üzerine açılan davada, zorunlu atanan vekilin \"sanıktan şikayetçiyiz, cezalandırılmasını isteriz\" şeklindeki talebi ve suçtan zarar gören mağdur vekilinin de katılma talebi bulunduğunu belirtti. Ancak mahkeme, mağdur vekilinin katılma talebini karara bağlayamadı. Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve mahkemenin takdirine göre, karar gereği hükmün istem gibi onanmasına karar verildi. Kanun maddeleri olarak 5271 sayılı CMK'nin 260/1 ve 237/1-2 maddeleri bulunmaktadır.

3. Ceza Dairesi 2014/2531 E. , 2014/21618 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yaşı küçük mağdur için barodan atanan zorunlu vekilin 04/04/2012 tarihli celsede "sanıktan şikayetçiyiz, açılan davaya katılma talebimiz vardır, sanığın cezalandırılmasına karar verilmesini isteriz" şeklindeki ifadesi ve suçtan zarar gören mağdur vekili olarak 5271 sayılı CMK"nin 260/1. maddesi uyarınca hükmü temyizde hakkı bulunduğu anlaşılmakla, mağdur vekilinin katılma niteliğindeki talebinin 5271 sayılı CMK"nin 237/1. maddesine göre mahkemece karara bağlanmadığı görülmekle öncelikle 5271 sayılı CMK"nin 237/2. maddesi uyarınca yaşı küçük mağdur ..."ın katılan, vekili Av. ..."ün ise katılan vekili olarak kabulüne karar verilerek yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 02.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.