21. Hukuk Dairesi Esas No: 2014/15807 Karar No: 2014/17459 Karar Tarihi: 15.09.2014
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2014/15807 Esas 2014/17459 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, yurt dışındaki çalışmalarına ait süreleri borçlanma hakkının olduğunu ve kurumun aksi yöndeki işleminin iptal edilmesini istedi. İstek kabul edildi ve hükmün Daire tarafından da benimsenen yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere görülmemiş bir isabetsizlik olmadığı için reddedilmeyen tüm temyiz itirazları yerinde bulunmayan davalı vekilinin reddiyle hükmün onanması kararlaştırıldı. Kanun maddeleri açıklanmamıştır.
21. Hukuk Dairesi 2014/15807 E. , 2014/17459 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ:İş Mahkemesi
Davacı, Türk vatandaşı iken yurtdışındaki çalışmalarına ait süreleri borçlanma hakkının bulunduğunun tespitine, aksi yöndeki kurum işleminin iptaline karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. K A R A R Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 15/09/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.