Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/1587
Karar No: 2014/21610
Karar Tarihi: 02.06.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/1587 Esas 2014/21610 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme kararı, Sungurlu Sulh Ceza Mahkemesi'nin verdiği bir hükümle ilgili temyiz sürecini kapsamaktadır. Kararda, Mahkemenin, sanığın ertelenmiş hapis cezasına rağmen suçu tekrar işlediği iddiasıyla cezalandırılmış olmasına itiraz edildiği belirtilmektedir. Ayrıca, sanığın lehine olan bir talebin göz ardı edildiği, bu nedenle kararın bozulması gerektiği belirtilmektedir. Kararda, 5237 sayılı TCK'nin 58. maddesi ve 50/1. maddesi gibi kanun maddelerine atıfta bulunulmaktadır. 765 sayılı TCK'nin 493/1-son., 522., 59. ve 647 sayılı Yasanın 6. maddesi ise mükerrir kabul edilen sanığın ertelenmiş hapis cezasına rağmen suç işlemiş olmasını düzenleyen maddelerdir.
3. Ceza Dairesi         2014/1587 E.  ,  2014/21610 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 3 - 2012/211154
    MAHKEMESİ : Sungurlu Sulh Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 24/05/2012
    NUMARASI : 2011/179 (E) ve 2012/251 (K)

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü;
    Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
    1) Sungurlu Asliye Ceza Mahkemesinin 09/03/2006 tarihinde kesinleşmiş 13/02/2006 tarih ve 2005/115 esas, 2006/32 karar sayılı ilamıyla 765 sayılı TCK"nin 493/1-son., 522., 59. ve 647 sayılı Yasanın 6. maddesi gereğince erteli hapis cezasına mahkûm olan sanığın hüküm tarihinden itibaren 5 yıl geçtikten sonra yargılamaya konu suçu işlediği anlaşılmakla, anılan mahkumiyetinin 765 sayılı TCK"nin 95/2. maddesine göre tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden mükerrir kabul edilerek hakkında 5237 sayılı TCK"nin 58. madde hükmünün uygulanması,
    2) Kabule göre de; sanığın 08/12/2011 tarihli celsede lehe hükümlerinin uygulanmasına dair talebinin 5237 sayılı TCK"nin 50/1. maddesinin uygulanması istemini de içerdiği gözetilmeden bu hususta olumlu ya da olumsuz herhangi bir karar verilmemesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA , 02.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi