Abaküs Yazılım
6. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/4506
Karar No: 2012/6734
Karar Tarihi: 30.04.2012

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2012/4506 Esas 2012/6734 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından verilen bir karara dair yapılan itirazın iptali davası üzerine davalı tarafından temyiz edilmiştir. Mahkeme, 1.540 TL'ye kadar olan kararların kesin olduğunu ve temyizi kabul edilemeyeceğini belirtmiştir. Temyiz dilekçesi reddedilmiş ve bu karar da daha sonra temyiz edilmiştir. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun ilgili ilamına göre, alacak hüküm tarihindeki değeri 1.540 TL'nin altında olduğundan temyiz istemi reddedilmiştir. Kararın sonucu olarak, yerel mahkemenin kararı onanmıştır.
Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: 6100 sayılı HMK'ya eklenen geçici 3.madde hükmü, HUMK'nın 427.maddesi (5219 sayılı kanunla değiştirilmiştir), ve Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'na eklenen Ek madde 4 (5236 sayılı kanunun 19.maddesi ile eklenmiştir).
(Kapatılan) 6. Hukuk Dairesi         2012/4506 E.  ,  2012/6734 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
    DAVA TÜRÜ : İtirazın iptali

    Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı itirazın iptali davasına dair karar davalı tarafından temyiz edilmiş, mahkemece 1.540 TL"ye kadar olan kararlar kesin olup, temyizi kabil olmadığından 02.02.2012 tarih ve 2010/398-2011/898 sayılı kararla temyiz dilekçesi reddedilmiş, red kararı yasal süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
    6100 sayılı HMK.ya 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici 3.madde hükmü gözetilerek HUMK.nın 21.7.2004 tarih, 5219 sayılı kanunla değişik 427.maddesi ve 5236 sayılı kanunun 19.maddesi ile Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununa eklenen Ek madde 4 uyarınca yeniden değerleme oranına göre ve Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun 2.3.2005 tarih ve 9-82 esas ve 126 karar sayılı ilamı uyarınca temyiz konusu alacak hüküm tarihinde 1.540.-TL’nin altında bulunduğundan temyiz isteminin reddine ilişkin yerel mahkemenin 02.02.2012 tarihli kararının ONANMASINA, temyiz harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına gerek olmadığına, 30.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi