Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve sanığın mahkum edildiği hüküm temyiz edildi. Hüküm infaz edilirken savcılık tarafından tekerrüre esas alınan ilamın tekerrür şartlarını taşımadığı anlaşıldığından ilamın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre infaz edilip edilmeyeceği konusunda karar istendi. Sanık tarafından karara karşı temyiz istendi ve itiraz dilekçesi dosyaya eklendi. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına dosyanın incelenmeden mahalline iadesi için sanığın dilekçesi itiraz dilekçesi olarak değerlendirildi.
Kanun maddeleri:
- 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkındaki Kanun'un 98. maddesi: İlamın yerine getirilmesi esnasında tekerrüre esas ilamın tekerrür şartlarını taşımadığı anlaşılırsa, tekerrüre esas alınmaz.
- 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkındaki Kanun'un 101. maddesi: Kararın infazı ile ilgili herhangi bir nedenden dolayı haklı bir tereddüt hasıl olursa, tereddüt giderilinceye kadar infaz durdurulabilir veya ertelenebilir.