MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık ... müdafiinin temyiz talebinin beraat kararının gerekçesine yönelik olduğu ve kararı temyiz etmesinde de hukuki yararının bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanık ..."in suç ve karar tarihleri itibariyle 15-18 yaş grubu içerisinde olduğu; hakkındaki hüküm kesinleşen diğer sanık ... Dönmez"in ise 18 yaşından büyük olmasına rağmen, 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 17/1 maddesine aykırı olarak hem soruşturma, hem de kovuşturma aşamasında yaşı küçük sanık ... ile yaşı büyük diğer sanığın davalarının birlikte görüldüğü anlaşılmış ise de; küçükler ile büyükler hakkındaki davaların kovuşturma aşamasında birleştirilmesi olanağı sebebiyle, bu hatalı uygulama sonuca etkili görülmeyerek bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 02/05/2013 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.