Abaküs Yazılım
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/475
Karar No: 2016/11334
Karar Tarihi: 02.11.2016

4733 ve 5607 Sayılı Kanunlara Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/475 Esas 2016/11334 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Yerel mahkeme, sanıkların 4733 ve 5607 sayılı kanunlara muhalefet suçlamasıyla hüküm giymelerine karar verdi. Ancak, iddianamede eksiklikler olduğu ve diğer olaylarla nasıl bağlantılı oldukları açıkça belirtilmemiş olduğu için, bu eksiklikler giderilmeden hüküm kurulması hatalı bulunmuştur. Daha önceki benzer mahiyetteki davaların incelenmesi gerektiği ve sanıkların hukuki durumunun tartışılması gerektiği de belirtilmiştir. Bu nedenlerle, hüküm bozulmuştur.
Detaylı ve açıklayıcı olarak eklenmesi gereken kanun maddeleri:
- 4733 sayılı kanun: Kamu İhale Kanunu
- 5607 sayılı kanun: Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu
- TCK'nun 43. maddesi: Birden Fazla Suç İşleme
7. Ceza Dairesi         2014/475 E.  ,  2016/11334 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 4733 ve 5607 Sayılı Kanunlara Muhalefet
    HÜKÜM : Hükümlülük, sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ...,..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında erteleme;müsadere

    Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
    1-17/06/2011 tarihli iddianamede anlatım konusu yapılıp ele geçirilen suç konusu eşyaların sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... ile irtibatlandırıldığı, diğer sanıklar hakkında ise doğrudan bir belirleme yapılmaksızın iletişim tespiti tutanakları ve diğer tespit konusu hususlar gözetilip bir kısım olaylara doğrudan ve bir kısım olaylara ise yardım etmek suretiyle iştirak ettikleri belirtilmekle yetiniIdiği, iddianamede 23 ara yakalamadan bahsedilmiş ise de bu ara yakalamaların diğer olaylarla ne şekilde bağlantısının kurulduğu, dava konusu yapılıp yapılmadığı açıkça belirtilmemiş olduğundan, bu eksiklikler giderilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
    2-Dairemizce de kabul gören Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 08.04.2014 tarih ve 2013/7- 591 Esas, 2014/171 Karar sayılı kararında ayrıntıları belirtildiği gibi; suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesindeki özellikler, fiillerin işleniş yer ve zamanı, fiiller arasında geçen süre, korunan değer ve yarar, hareketin yöneldiği maddi konunun niteliği, olayların oluş ve gelişimi ile dış dünyaya yansıyan diğer tüm özellikler birlikte değerlendirilip, sanıkların eylemlerini bir suç işleme kararının icrası kapsamında gerçekleştirip gerçekleştirmediği ve hakkında TCK"nun 43. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususlarının belirlenmesi bakımından:
    Sanıklar hakkındaki, benzer mahiyette olan ... 1.Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2011/511 E. 2013/137 K. Kırıkkale 1. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2011/265 E. 2012/280 K. , ... 1.Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2011/395 E. 2012/262 K. ... 1.Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2011/386 E. 2012/1030 K. Antalya l.Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2011/212 E. 2011/984 K., ... 1. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2011/142 E. 2011/1014 K. ... 1. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2011/717 E. 2012/51 K. ... Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2011/214 E. 2011/832 K. ... l.Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2011/140 E. 2011/515 K. ... 1. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2011/194 E. 2011/521 K. ... 1.Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2011/245 E. 2011/699 K., sayılı dosyalarının getirtilip incelenerek, temyiz incelemesine konu bu dosya ile anılan diğer dosya arasında TCK"nun 43. maddesinin uygulanması açısından bağlantı bulunup bulunmadığının tartışılması, bağlantı bulunduğunun tespiti halinde ise dosyaların birleştirilmesi ile sanıkların hukuki durumunun tayin ve takdir edilmesi gerektiği halde eksik inceleme ile hüküm tesisi,
    Yasaya aykırı, sanıklar ..., ..., ... ..., ..., ...,..., sanıklar ..., ..., ..i, ...,... müdafiileri ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02.11.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.







    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi