Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/10808 Esas 2022/8146 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, hakaret, tehdit
...


Gereği görüşülüp düşünüldü:
1)Sanıklar hakkında katılan ...'a yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan beraat hükümlerine ilişkin temyiz talebinin incelenmesinde;
Katılan ...'un, eşi ...'ın mağduru olduğu suç yönünden davaya katılma ve verilen hükmü temyize kanunen hakkı bulunmadığından, ... adına olan temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 317. maddesi gereğince oy birliğiyle REDDİNE,
2)Sanıklar hakkında katılan ...'a yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan beraat hükümlerine ilişkin temyiz talebinin incelenmesinde;
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararları usul ve yasaya uygun bulunduğundan, katılan ...'un, sanıkların atılı suçu işledikleri sabit olmasına rağmen sanıklar hakkında beraat kararları verilmesinin hukuka aykırı olduğuna dair yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
3)Sanık ... hakkında katılan ...'a yönelik silahla tehdit, sanık ... hakkında ise ...'a yönelik hakaret ve sair tehdit suçlarından kurulan beraat hükümlerine ilişkin temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanıkların aşamalarda değişmeyen savunmalarında "Olay tarihinde ailecek düğünden döndüklerini, ...'in rahatsızlanması nedeni ile bir ara aracı yol kenarına çekip durduklarını, sonra yola devam ettiklerini, kesinlikle katılanların bulunduğu aracın önünü kesmediklerini, tehdit ve hakarette bulunmadıklarını, o gece katılan mağdurları görmediklerini" beyan etmeleri ve olaya dair sanıkların savunmalarını doğrular nitelikte anlatımda bulunan sanık yakınları ...,... dışında başkaca görgü tanığı
./..

S/2
bulunmaması karşısında, atılı suçların sanıklar tarafından işlendiğine dair katılan mağdurların soyut iddiaları dışında, sanıkların mahkumiyetlerine yetecek her türlü şüpheden uzak, somut, kesin ve inandırıcı yeterli delil elde bulunmadığı anlaşılmakla, tebliğnamede belirtilen bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararları usul ve yasaya uygun bulunduğundan, katılan ...'un, sanıkların atılı suçları işledikleri sabit olmasına rağmen sanıklar hakkında beraat kararları verilmesinin hukuka aykırı olduğuna dair yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 01.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.