Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/15558 Esas 2016/15756 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/15558
Karar No: 2016/15756
Karar Tarihi: 11.10.2016

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/15558 Esas 2016/15756 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın hakaret suçu işlediği iddiasıyla Asliye Ceza Mahkemesinde yargılandığı belirtilen kararda, sanık hakkında mahkumiyet kararı verildiği ifade edilmektedir. Ancak, suç adının ve suç tarihinin eksik veya hatalı yazıldığı ve mahallinde düzeltildiği belirtilmektedir. Sanığa yüklenen suçun cezasının üst sınırının 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlendiği, bu suç için öngörülen dava zamanaşımının ise toplam 7 yıl 6 ay olduğu belirtilmektedir. CMK'nın 231. maddesindeki hüküm gereği açıklanmasının geri bırakılması nedeniyle duran sürenin dikkate alındığı ifade edilmektedir. Temyiz isteminin kabul edildiği ve kamu davasının düştüğü belirtilen kararda, kanun maddeleri ise 765 Sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2. maddeleri, CMK'nın 231. ve 223/8. maddeleridir.

18. Ceza Dairesi 2016/15558 E. , 2016/15756 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü:
Suç adının hakaret ve suç tarihinin 11/03/2005 olarak yazılması gerekirken, görevli memura mukavemet ve 27/02/2006 olarak yazılmış ise de, bu hususlar mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Sanığa yüklenen hakaret suçunun Yasa maddesinde öngörülen cezanın türü, üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK"nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının CMK"nın 231. maddesindeki hükmün açıklanmasının geri bırakılması nedeniyle duran süre de gözetilerek suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği
Anlaşıldığından, O Yer Cumhuriyet Savcısı ve sanık ... müdafiinin temyiz istemi bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak KAMU DAVASININ DÜŞMESİNE, 11/10/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.