Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2013/18813 Esas 2015/8478 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda verilen hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davacılar vekilince istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen 09.06.2015 Salı günü taraflardan gelen olmadı. Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü.

-K A R A R-

Hükmü temyiz eden davacılar vekili, UYAP üzerinden e-imzalı olarak gönderdiği dilekçesi ile temyiz isteğinden feragat ettiğini bildirdiği ve vekaletnamelerinden temyizden feragatle yetkili olduğu anlaşıldığından, temyiz isteminin feragat nedeniyle reddi gerekmektedir.
SONUÇ:Yukarıda değinilen feragat nedeniyle davacılar vekilinin temyiz isteminin REDDİNE, duruşmada vekille temsil olunmayan davalılar yararına vekalet ücreti takdirine yer olmadığına, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davacılara geri verilmesine 09/06/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.