Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/18034 Esas 2014/21597 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/18034
Karar No: 2014/21597
Karar Tarihi: 02.06.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/18034 Esas 2014/21597 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Torbalı 1. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2010/1224 (E) ve 2011/1652 (K) numaralı dava dosyasında, sanık Polat'ın müştekiden gelen haksız söz nedeniyle eylem gerçekleştirdiği iddiasıyla hüküm verilmiştir. Ancak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, sanığın haksız tahrik nedeniyle hareket ettiği iddiasıyla itirazda bulunmuştur. Daire incelemesinde, müştekinin sanığa küfür etmesi nedeniyle gerçekleşen eylemde TCK'nin haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmadan karar verildiği belirtilerek, mahkeme kararı bozulmuştur. Kararda, TCK'nin 29., 129/3. maddeleri ile 6352 sayılı yasa ve 5271 sayılı CMK'nin 308/2-3. bentleri de yer almaktadır.

3. Ceza Dairesi 2014/18034 E. , 2014/21597 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : KD - 2012/91538
MAHKEMESİ : Torbalı 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 24/11/2011
NUMARASI : 2010/1224 (E) ve 2011/1652 (K)

Dairemizin 10.03.2014 tarih 2013/20247 E. ve 2014/9654 K. sayılı onama ilamına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 07/05/2014 tarih 2012/91538 sayılı itiraznamesi ile “sanık Polat"ın eylemini müştekiden gelen haksız söz nedeniyle gerçekleştirdiğine dair savunma karşısında, sanık hakkında TCK"nin 29. maddesi gereğince haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılması” gerektiği belirtilmek suretiyle, 6352 sayılı yasanın 99. maddesiyle ile değişik 5271 sayılı CMK"nin 308/2-3. bentleri uyarınca dosyanın itirazen incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi üzerine yapılan incelemede;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1)Yerinde görülen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazının KABULÜNE,
2)Dairemizin 10.03.2014 tarih 2013/20247 Esas ve 2014/9654 Karar sayılı ilamının KALDIRILMASINA,
Sanığın eylemini müştekinin kendisine küfür etmesi nedeniyle gerçekleştirdiğine dair savunması, mahkemece TCK"nin 129/3. maddesi gereğince sanık ve müşteki hakkında karşılıklı hakaret nedeniyle ceza verilmesine yer olmadığına dair kararı gözetilerek, sanık lehine TCK"nin 29. maddesi uyarınca haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmadan karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 02.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.