Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/18125 Esas 2014/8826 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/18125
Karar No: 2014/8826
Karar Tarihi: 10.04.2014

Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/18125 Esas 2014/8826 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, inşaatta bekçi olarak çalışan bir kişinin 11 metre derinliğindeki temel çukuruna düşmesi sonucu taksirle öldürme suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, yargılama aşamasında alınan bilirkişi raporu sanığa kusur izafet etmemiştir. Bu nedenle, mahkumiyetine karar verilmiş olan sanığın temyiz itirazları yerinde görülmüş ve karar bozulmuştur. Kararda 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak bozulması gerektiği ifade edilmiştir. Kanun maddeleri açıklama yapmam istendiği için eklemiştir, 5320 sayılı Kanun, Temyiz Mahkemesi Kanunu; 1412 sayılı CMUK, Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu'nu kapsamaktadır.

12. Ceza Dairesi 2013/18125 E. , 2014/8826 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname no : 12 - 2012/196834
Mahkemesi : Beykoz 1. Asliye Ceza Mahkemesi
Tarihi : 22/05/2012
Numarası : 2011/39- 2012/560
Suç : Taksirle öldürme

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafi tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığa ait inşaatta bekçi olarak çalışan ölenin, olay tarihinde, gündüz vakti, inşaata ait 11 metre derinliğindeki temel çukuruna düşmesi sonucu meydana gelen olayda; inşaatı beklemek ve korumak dışında bir işi olmayan ölene, sanığın yüksekten düşmeyi önleyici emniyet kemeri ve iş eğitimi vermesinin gerekli olmadığı, ölenin bekçi olması nedeni ile inşaat alanını ve mevcut temel çukurunu görmemesinin hayatın olağan akışına aykırı olması karşısında; yargılama aşamasında iş güvenliği uzmanlarından alınan ve sanığa kusur izafe eden bilirkişi raporunun olaya uygun olmadığı anlaşılmakla, sanığın atılı suçtan beraati yerine oluşa ve dosya kapsamına uygun düşmeyen yetersiz bilirkişi raporuna dayanılarak yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 10.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.