Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/6324 Esas 2013/12670 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/6324
Karar No: 2013/12670
Karar Tarihi: 02.05.2013

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/6324 Esas 2013/12670 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme öncelikle suçun hırsızlık olduğunu belirtiyor ve sanığın müştekiye ait evinin önünde park halindeki otobüs deposundan mazot çaldığını tespit ediyor. Ancak, eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 142/1-e kapsamında olduğu fakat TCK'nın 141/1. maddesi ile uygulama yapıldığına dikkat çekiliyor. Ayrıca, tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesinin uygulanmadığı belirtiliyor. Sonuç olarak, sanığın temyiz itirazı reddediliyor ve hükmün ONANMASINA karar veriliyor.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-e maddesi: \"Taşıt veya iş makinesine ait yakıt veya yedek parçalarından herhangi birinin çalınması\"
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 141/1. maddesi: \"Nitelikli hırsızlık\"
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 58. maddesi: \"Tekerrür hükümleri\"

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/6324 E. , 2013/12670 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suçun müştekiye ait evinin önünde park halindeki otobüs deposundan mazot çalma şeklinde işlendiği anlaşılmasına karşın eyleminin 5237 sayılı TCK"nın 142/1-e kapsamında kalmasına rağmen TCK"nın 141/1. maddesi ile uygulama yapılması ve tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 58. maddesinin uygulanmaması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ..."nın temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 02.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.