Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/1321 Esas 2014/21594 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/1321
Karar No: 2014/21594
Karar Tarihi: 02.06.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/1321 Esas 2014/21594 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karayazı Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiştir. Sanık hakkında düzenlenen tek hekim raporunda, kronik şizofreni nedeniyle yaralama suçunda fiille ilgili davranışlarını yönlendirme yeteneğinin bulunmadığı belirtilmiştir. Bu nedenle, sanığın akıl hastası olup olmadığı ve hastalığının işlediği fiillerin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama veya bu fiillerle ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin bulunup bulunmadığını saptamak için sağlık raporu alınması gerektiği kararlaştırılmıştır. Bu sebepten dolayı, hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak CMK'nin 74. maddesi ve TCK'nin 32/1. maddesi belirtilmiştir.

3. Ceza Dairesi 2014/1321 E. , 2014/21594 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 3 - 2012/176365
MAHKEMESİ : Karayazı Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 03/05/2012
NUMARASI : 2010/507 (E) ve 2012/58 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Sanık hakkında düzenlenen E.. Eğitim ve Araştırma Hastanesine ait Psikiyatri Uzmanınca düzenlenmiş tek hekim raporunda “sanığın kronik şizofreni nedeniyle yaralama suçunda fiille ilgili davranışlarını yönlendirme yeteneğinin bulunmadığı belirtilip, TCK"nin 32/1. maddesinden yararlanacağının” bildirilmesi karşısında; sanığın olay tarihinde işlediği suçu etkileyecek düzeyde akıl hastası olup olmadığının, hastalığının işlediği fiillerin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama veya bu fiillerle ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin bulunup bulunmadığını saptamak için CMK"nin 74. maddesi gereğince usulü işlemler yerine getirilerek Ruh ve Sinir Hastalıkları Hastanesi ya da Adli Tıp Kurumundan sağlık kurulu raporu aldırılmasından sonra sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 02.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.