Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik değişen suç vasfına göre 5809 sayılı Kanun"a muhalefet - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2021/688 Esas 2021/4902 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/688
Karar No: 2021/4902
Karar Tarihi: 22.04.2021

Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik değişen suç vasfına göre 5809 sayılı Kanun"a muhalefet - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2021/688 Esas 2021/4902 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın nitelikli dolandırıcılık suçundan beraatine karar verirken, değişen suç vasfına göre 5809 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan sanığın mahkumiyetine karar verdi. Ancak, hükmolunan cezanın miktarı 3.000 TL ve altında olduğu için adli para cezası olduğu belirtildi ve adli para cezalarının temyizinin mümkün olmadığı vurgulandı. Sanık, nitelikli dolandırıcılık suçundan hakkından verilen beraat hükmüne karşı herhangi bir neden göstermediği için temyiz etmede hukuki yarar olmadığına karar verildi. Kanun maddeleri olarak, 5809 sayılı Kanun'un 56/4-5, 63/10 maddeleri ve 5237 sayılı TCK'nın 52/2 maddesi belirtildi. Adli para cezalarının temyizinin mümkün olmadığını belirten kanun ise 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile ilgili yürürlük ve uygulama şekli hakkındaki Kanun'un geçici 2. maddesi olarak belirtildi.

(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2021/688 E. , 2021/4902 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik (değişen suç vasfına göre 5809 sayılı Kanun"a muhalefet)
HÜKÜM : 1) Değişen suç vasfına göre 5809 sayılı Kanun"a
muhalefet suçundan; 5809 sayılı Kanun"un 56/4-5, 63/10 ve 5237 sayılı TCK"nın 52/2 maddeleri uyarınca mahkumiyet
2) Nitelikli dolandırıcılık suçundan beraat

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm ile değişen suç vasfına göre 5809 sayılı Kanun"a muhalefet suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5809 sayılı Kanun"a muhalefet suçuna ilişkin olarak, hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre karar tarihi itibariyle; 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanun"a, 6217 sayılı Yargı Hizmetlerinin Hızlandırılması Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun"un 26. maddesiyle eklenen geçici 2. maddesi uyarınca, doğrudan verilen 3.000 TL ve altında kalan adli para cezalarının temyizinin mümkün olmadığı; sanığın nitelikli dolandırıcılık suçundan hakkından verilen beraat hükmüne ilişkin olarak ise, temyiz dilekçesinde bir neden ileri sürmediği, hükmün içeriği itibariyle temyiz etmede hukuki yarar bulunmadığından, sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 22/04/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.