MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik (değişen suç vasfına göre 5809 sayılı Kanun"a muhalefet)
HÜKÜM : 1) Değişen suç vasfına göre 5809 sayılı Kanun"a
muhalefet suçundan; 5809 sayılı Kanun"un 56/4-5, 63/10 ve 5237 sayılı TCK"nın 52/2 maddeleri uyarınca mahkumiyet
2) Nitelikli dolandırıcılık suçundan beraat


Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm ile değişen suç vasfına göre 5809 sayılı Kanun"a muhalefet suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5809 sayılı Kanun"a muhalefet suçuna ilişkin olarak, hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre karar tarihi itibariyle; 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanun"a, 6217 sayılı Yargı Hizmetlerinin Hızlandırılması Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun"un 26. maddesiyle eklenen geçici 2. maddesi uyarınca, doğrudan verilen 3.000 TL ve altında kalan adli para cezalarının temyizinin mümkün olmadığı; sanığın nitelikli dolandırıcılık suçundan hakkından verilen beraat hükmüne ilişkin olarak ise, temyiz dilekçesinde bir neden ileri sürmediği, hükmün içeriği itibariyle temyiz etmede hukuki yarar bulunmadığından, sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 22/04/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.