MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Hükmüne uyulan bozma ilamında; dava konusu taşınmazın 139 ada 136 parsel sayılı orman parseline komşu olması nedeniyle ve 3402 sayılı Kanun"un 30/2. maddesi de gözetilerek Orman İdaresinin davaya dahil edilmesi gerektiği üzerinde durulmadığı gibi, yapılan araştırma ve incelemenin de hüküm vermeye yetersiz olduğu; ayrıca, önceki kararla davaları kabul edilen karşı davacıların davalarının reddine karar verildiği halde hangi delillere dayanılarak bu kanaate varıldığının açıklanmamasının da isabetsiz olduğu belirtilerek; Mahkemece, öncelikle ilgisi yönünden Orman İdaresi"nin davaya dahil edilmesi için davacıya olanak verilmesi, delillerin toplanması, yöntemine uygun şekilde keşif yapılması ve hava fotoğrafları üzerinde inceleme yaptırılarak bilirkişi raporu aldırılması, dava konusu yerin orman olup olmadığının belirlenmesi, orman olmadığı belirlendiği taktirde zilyetlikle kazanma koşullarının üzerinde durulması ve oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi" gereğine değinilmiştir.
Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda, karşı davacı-davalılar ..., ..., ... ve ... tarafından açılan davanın reddine,davacı ... ..."in davasının kabulüne, dava konusu ... Mahallesi 105 ada 28 ve 139 ada 24 parsel sayılı taşınmazların ...adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... İdaresi, ..., Hazine ve ... ve arkadaşları tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 7139 sayılı Kanun"un 33. maddesi uyarınca Orman İdaresi"nden harç alınmasına yer olmadığına, ... ve Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,
aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz eden birleşen dosya davacılarından alınmasına, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 20.11.2020 gününde oybirliği ile karar verildi.