4733 sayılı Kanuna Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/31362 Esas 2016/11324 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/31362
Karar No: 2016/11324

4733 sayılı Kanuna Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/31362 Esas 2016/11324 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, 4733 sayılı Kanuna Muhalefet suçundan sanığa hükümlülük ve müsadere cezası verildiği belirtiliyor. Ancak, hazine vekilinin temyiz talebi hükümsüzlük sebebiyle reddedildiği ifade ediliyor. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendiriliyor ve dava konusu eşyanın sadece müsaderesi yerine tasfiyesine de hükmedildiği belirtiliyor. Kararda, 5607 sayılı Yasa'nın 16. maddesi uyarınca suça konu eşyanın bozulma ihtimali nazara alındığında kararın kesinleşmesinin beklenmeksizin anılan eşyanın tasfiyesi gerektiği belirtiliyor. Kanun maddeleri ise şöyle: 4733 sayılı Kanun, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, CMUK'nun 317. ve 322. maddeleri, Anayasa'nın 53. Maddesi ve 5607 sayılı Yasa'nın 16. maddesi.

7. Ceza Dairesi 2014/31362 E. , 2016/11324 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Kanuna Muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük,müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Müşteki gümrük müdürlüğü adına hazine vekilinin temyiz talebine ilişkin yapılan incelemede;
Açılan kamu davasının niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük Müdürlüğü"nün davaya katılmasına karar verilmesi hukuken geçersiz olup, hükmü temyize hak vermeyeceğinden, Gümrük Müdürlüğü adına hazine vekilinin temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan CMUK.nun 317.maddesi uyarınca REDDİNE,
Sanığın temyiz talebine yönelik yapılan incelemede ise;
Anayasa Mahkemesi"nin, TCK"nın 53.maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanan 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilerek yapılan incelemede;
Dava konusu eşyanın müsaderesi ile yetinilmesi gerekirken söz konusu eşyanın müsaderesi ile birlikte 5607 sayılı Yasa"nın 16. maddesi uyarınca tasfiyesine de hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden. 5320 sayılı Yasa"nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nın 322.maddesi uyarınca
"5607 Sayılı Yasanın 16. maddesi gereğince suça konu eşyanın bozulma ihtimali nazara alındığında kararın kesinleşmesinin beklenmeksizin anılan eşyanın tasfiyesine" ifadesinin çıkarılması ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26.12.2016 günü oybirliğiyle karar verildi.