Hakaret - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/8162 Esas 2020/4350 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/8162
Karar No: 2020/4350
Karar Tarihi: 12.02.2020

Hakaret - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/8162 Esas 2020/4350 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2019/8162 E. ve 2020/4350 K. numaralı karara göre, sanık hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından mahkum edilmiştir. Yapılan incelemede, sanığın suçları işlediği ve eylemlerinin Kanuna uygun olduğu belirlenmiş ve vicdani kanının sağlam verilere dayandığı tespit edilmiştir. Sanığın direnme eylemi, birden fazla görevliye karşı tek bir fiil ile gerçekleşmiş olmasına rağmen kanun maddesi uygulanmamıştır. Ancak, bozma yapılamayacağına karar verilmiştir. TCK'nın 53/1-b maddesi, Anayasa Mahkemesi kararı ile iptal edilmiş olmasına rağmen infaz evresinde resen gözetilebileceği belirtilmiştir. Karar oy birliğiyle onanmıştır. Kanun maddeleri ise TCK'nın 43/2. maddesi ve 53/1-b maddesi olarak geçmektedir.

18. Ceza Dairesi 2019/8162 E. , 2020/4350 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Sanığın, görevi yaptırmamak için direnme eylemini, birden fazla görevliye karşı bir suç işleme kararı kapsamında tek bir fiil ile gerçekleştirdiği kabul edilmesine karşın, TCK"nın 43/2. maddesi uygulanmamış ise de, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma yapılamayacağı,
TCK"nın 53/1-b maddesinin, Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile iptal edilmesinin, infaz evresinde resen gözetilebileceği,
Anlaşıldığından, sanık ..."in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnamedeki isteme uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 12/02/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.