
Esas No: 2016/12037
Karar No: 2019/4147
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/12037 Esas 2019/4147 Karar Sayılı İlamı
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı ... davalılar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
Hükme esas alınan bilirkişi raporu ekinde taşınmazın (A) harfi ile gösterilen kısmının 3116 sayılı Kanuna göre yapılan çalışmada orman tahdidi içinde kaldığı belirtilmişse de rapor ekinde 3116 sayılı Kanuna göre yapılan çalışma sonucu düzenlenen tahdit haritası üzerinde dava konusu taşınmazın konumu gösteren haritada orman sınır noktaları okunaklı şekilde gösterilmediğinden ve orman tahdit hattının hangi tarafının orman olduğuna ilişkin bir renklendirme yapılmayıp, ilgili orman sınır noktalarına ilişkin çalışma tutanakları bulunmadığından bilirkişi raporu denetlenememektedir.
Bu sebeple, dava konusu taşınmazın olduğu yerde, dava konusu Tavşanlı köyü 643 parsel sayılı taşınmazın bulunduğu alanı gösterir, 3116 ve 3302 sayılı Kanuna göre yapılan orman kadastrosuna ilişkin çalışma tutanakları ve orijinalinden çekilmiş orman kadastro haritaları (orman sınır noktaları gözükecek şekilde) dosya arasına alındıktan sonra dava dosyasının fen ve orman bilirkişisine verilerek, taşınmazların olduğu yerde yapılan tüm çalışmalarda düzenlenen haritalar ile tapulama paftası ölçekleri denkleştirilip birbiri üzerine aplike edilerek değişik açı ve uzaklıklarda olan, en az 6 ya da 7 orman tahdit sınır (OTS) noktası görülecek biçimde dava konusu taşınmazın ve komşu taşınmazların her bir orman kadastrosu ve aplikasyon hattına göre konumu, orman kadastro haritasındaki sınır noktaları ile varsa aplikasyon haritasındaki sınır noktaları kadastro paftası üzerinde ayrı renkli kalemlerle çizilmek, rapor içeriğinde taşınmazın hangi orman sınır noktalarına göre tahdit haritasının neresinde kaldığı, dava konusu taşınmaz orman tahdidi içinde ise; 3116 sayılı Kanuna göre yapılan çalışmada mı yoksa davaya konu çalışmada mı orman sınırı içine alındığı hususunun açıklandığı, müşterek imzalı, açıklamalı krokili ek rapor alınıp bu dosyaya konulması,
Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın YEREL MAHKEMEYE GÖNDERİLMESİNE 18/06/2019 günü oy birliğiyle karar verildi.