Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/34495 Esas 2017/29360 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/34495
Karar No: 2017/29360
Karar Tarihi: 27.12.2017

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/34495 Esas 2017/29360 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, dolandırıcılık suçundan Asliye Ceza Mahkemesi tarafından mahkum edilmiştir. Sanık, kredi kartı hesaplarına para çekmek üzere kendisini polis ve Cumhuriyet Savcısı olarak tanıtarak kişilerden para toplamıştır. Ancak, sanığın eylemi, nitelikli dolandırıcılık fiili olarak değerlendirilerek üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesi tarafından incelenmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, Asliye Ceza Mahkemesi görevsizlik kararı vermiştir. Kararda, sanığın suçlu olduğu tespit edilmiş, ancak mahkeme kararının niteliğinin değiştirilmesi gerektiği belirtilmiştir.
Kanun maddeleri:
- TCK. 157/1
- TCK. 52/2
- TCK. 52/4
- TCK. 53/1-2-3
- TCK. 35/2 (sanık 3. suçlamada)
- 6763 sayılı Kanunun 14. maddesi
- 5237 sayılı TCK'nın 158/1. maddesi (L bendi eklentisi)

15. Ceza Dairesi 2017/34495 E. , 2017/29360 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : 1- Sanığın ..."e karşı eyleminden dolayı;
TCK."nın 157/1, 52/2, 52/4, 53/1-2-3. maddeleri uyarınca
2- Sanığın ..."ya karşı eyleminden dolayı;
TCK."nın 157/1, 52/2, 52/4, 53/1-2-3.maddeleri uyarınca
3- Sanığın ...’a karşı eyleminden dolayı; TCK."nın 157/1, 35//2, 52/2, 53/1-2-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın katılanları arayarak kendilerini polis ve Cumhuriyet Savcısı olarak tanıttığı ve kredi kartları hesabınızdan alış veriş yapılmakta, para çekilmekte, bunun için elinizde olan paranızı güvence altına almak için size vereceğim hesap numarasına para yatırmanız gerekli diyerek para yatırmalarını sağladığının iddia edilmesi karşısında; sanığın eyleminin, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 14. maddesi ile değişik 5237 sayılı TCK"nın 158/1. maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık fiiline ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği zorunluluğu;
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına 27.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.