Yaralama - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/32154 Esas 2016/15736 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/32154
Karar No: 2016/15736
Karar Tarihi: 11.10.2016

Yaralama - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/32154 Esas 2016/15736 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yargıtay 18. Ceza Dairesi tarafından verilen bir kararda, sanık hakkında Yaralama ve Hakaret suçlarından mahkumiyet kararı verildiği ancak adli sicil kaydında yer alan başka bir cezanın tekerrür hükümlerinin uygulanmaması gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, hüküm BOZULMUŞ ve yargılama yeniden yapılmak üzere dosya esas/hüküm mahkemesine gönderilmiştir. Kararda, mahkemelerin uyması gereken kanun maddeleri ise şöyle belirtilmiştir:
- 1412 sayılı CMUK’nın 309. maddesi (hukuk kurallarına aykırılığın hüküm bozulmasına etkisi)
- 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi (savcı tebliğnamesinden farklı karar verememe ilkesi)
- 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi (temyiz isteğinin reddi halleri)
- TCK'nın 58. maddesi (Tekerrür hükümleri)

18. Ceza Dairesi 2015/32154 E. , 2016/15736 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Yaralama, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, düşme

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Sanık ... hakkında kurulan hükümde, 1412 sayılı CMUK’nın 309. maddeleri uyarınca sanık yararına olan hukuk kurallarına aykırılığın, hükmün sanık aleyhine bozdurulması için Cumhuriyet Savcısına bir hak vermeyeceği anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca O Yer Cumhuriyet Savcısının tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2- Sanık ... hakkında yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmü yönünden;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın adli sicil kaydında yer alan ... Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2004/973 E. 2006/39 K. sayılı ilamdaki 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan bir yıl hapis cezasının tekerrüre esas olmasına karşın, TCK"nın 58. maddesi uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulanmaması,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 11/10/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.