Dolandırıcılık - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/33853 Esas 2017/29359 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/33853
Karar No: 2017/29359
Karar Tarihi: 27.12.2017

Dolandırıcılık - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/33853 Esas 2017/29359 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın dolandırıcılık ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından beraat etmesi istendi. Bu istek katılan tarafından temyiz edildi. Dosya incelendikten sonra, sanığın müşteki ile bir dini sohbette tanıştığı, kendisini şeyh olarak tanıttığı ve müştekinin parasını bankalar batacak diyerek aldığı müştekinin neden resmi nikah yapmıyorsun beni oyalıyorsun dediğinde müştekiyi 6 gün eve kapatmak suretiyle atılı dolandırıcılık ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarını işlediği iddia edildi. Ancak, bu eylemin TCK'nın 158/1-a maddesinde düzenlenen “dini inanç ve duyguların istismarı suretiyle dolandırıcılık” suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdir ve değerlendirmesinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek, görevsizlik kararı verilmesi gerektiği belirtildi. Ancak, mahkeme sanığın hükmen cezalandırılmasına karar verdi. Bu nedenle, karar bozuldu. Kararda geçen kanun maddeleri TCK'nın 158/1-a ve 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi olarak açıklandı.

15. Ceza Dairesi 2017/33853 E. , 2017/29359 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık,kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Her iki suçtan beraat

Dolandırıcılık ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından sanığın beraatine ilişkin hükümler, katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın müşteki ile bir dini sohbette tanıştığı, kendisini şeyh olarak tanıttığı ve müştekinin 9.100.TL parasını bankalar batacak diyerek aldığı müştekinin neden resmi nikah yapmıyorsun beni oyalıyorsun dediğinde ise müştekiyi 6 gün eve kapatmak suretiyle atılı dolandırıcılık ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarını işlediğinin iddia edilmesi karşısında; eylemin TCK"nın 158/1-a maddesinde düzenlenen “dini inanç ve duyguların istismarı suretiyle dolandırıcılık” suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdir ve değerlendirmesinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde sanığın mahkûmiyetine hükmolunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 27/12/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.