Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/9358 Esas 2022/8269 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
S.S.ÇOCUKLAR : ..., ...
SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılmaya teşebbüs
...
...
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Cumhuriyet Savcısının temyiz talebi üzerine yapılan incelemede;
Ceza Genel Kurulu'nun 06.11.2007 gün, 2007/3-167 esas, 2007/222 sayılı kararında belirtildiği üzere, Cumhuriyet Savcısının yargı çevresindeki asliye ceza mahkemesi kararlarına yönelik temyiz süresi; 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın kıyasen uygulanan 310/3. maddesine göre tefhimden itibaren bir ay olup, Cumhuriyet Savcısının 03.03.2015 günü verilen hükmü yasal süresinden sonra 14.04.2015 tarihinde temyiz ettiği anlaşılmakla, temyiz talebinin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2-Mağdur ... (...) vekilinin suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Mağdure vekilinin ve mağdurenin kanuni temsilcisinin duruşmada suça sürüklenen çocuktan sikayetçi olduklarını ve cezalandırılmasını istedikleri, mağdure vekilinin kurulan hükmü temyiz etmekle de katılma iradesini ortaya koyduğu anlaşılmakla; 5271 sayılı CMK'nın 237/2. maddesi gereğince mağdure vekilinin katılan mağdure vekili sıfatıyla davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
Suça sürüklenen çocukların gece 04.00 civarı mağdure ile ablası uyurken evlerinin penceresinin camını kırmak suretiyle içeri girdikleri, mağdurenin koli bandıyla ellerini bağlamaya çalıştıkları sırada uyandığı ve bağırmasına fırsat kalmadan kaçtıkları olayda, olay yerinden koli bandı ele geçirilmiş olması, eylemin gece vakti gerçekleştirilmiş olması, suça sürüklenen çocuk ... ile mağdure arasında gönül ilişkisi bulunması ve suça sürüklenen çocukların gece vakti eve girdiklerinin mahkemece de kabul edilmiş olması karşısında, suç sübuta erdiği ve suça sürüklenen çocuk ...'nın 5237 sayılı TCK'nın 109/2, 109/3-b-f, 35, 31/3. maddeleri gereğince cezalandırılması yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,

./..

S/2
Yasaya aykırı, katılan mağdure vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321.maddesi gereğince BOZULMASINA,
3-Mağdur ... (...) vekilinin suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
UYAP ortamından alınan nüfus kayıt örneğinde suça sürüklenen çocuğun hükümden sonra 15.12.2021 tarihinde vefat ettiğinin belirtilmesi karşısında; bu husus araştırılarak, 5237 sayılı TCK.nın 64. maddesi gereğince suça sürüklenen çocuğun hukuki durumun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan mağdure vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 02.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.