Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/37360 Esas 2017/29357 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/37360
Karar No: 2017/29357
Karar Tarihi: 27.12.2017

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/37360 Esas 2017/29357 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi tarafından dolandırıcılık suçundan suça sürüklenen çocuğun mahkumiyetine karar verildiği belirtilmiştir. Müştekiyi telefonla arayan bir kişinin Ziraat bankasından aradıklarını söyleyerek dört kişiyi yakaladıklarını ve Savcı'nın evine geleceğini belirttiği, daha sonra evde bulunan altınları çocuğa verdiği iddia edilmiştir. Ancak, suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyiz edilen bu kararda, 5237 sayılı TCK'nın 157/1, 31/2, 62/1, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet hükmü verildiği, ancak eylemin nitelikli dolandırıcılık fiili olarak kabul edilmesi gerektiği ve bunun takdirinin üst dereceli Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi'ne ait olduğu belirtilmiştir. Bu nedenle, görevsizlik kararı verilmesi gerektiği zorunluluğu ortaya çıkmıştır. Kanun olarak da, 6763 sayılı Kanunun 14. maddesi ile değişik 5237 sayılı TCK'nın 158/1. maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık fiili kabul edilmiştir.

15. Ceza Dairesi 2017/37360 E. , 2017/29357 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nun 157/1, 31/2, 62/1, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan suça sürüklenen çocuğun mahkumiyetine ilişkin hüküm suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Müştekiyi telefonla arayan bir şahsın "biz Ziraat bankasından arıyoruz, senin Ziraat bankasından paranı çeken dört kişiyi yakaladık, Savcı gelecek evini arayarak" dediklerini ve daha sonra bu şahsın eve geldiğini, "aşağıda Savcı bekliyor altınları ver" dediği, kendisinin de evde bulunan altınlarını suça sürüklenen çocuğa verdiğinin iddia edilmesi karşısında; suça sürüklenen çocuğun eyleminin, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 14. maddesi ile değişik 5237 sayılı TCK"nın 158/1. maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık fiiline ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli Çocuk Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği zorunluluğu;
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına 27.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.