Haksız arama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/6259 Esas 2016/15733 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/6259
Karar No: 2016/15733
Karar Tarihi: 26.09.2016

Haksız arama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/6259 Esas 2016/15733 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık haksız arama suçundan yargılanmıştır. Yargılama sonucunda, suçun işlenmediğine ve sanığın beraatine karar verilmiştir. Ancak mağdurun katılan sıfatını alabilecek şekilde suçtan zarar gördüğü, dolayısıyla CMK 260/1. maddesi uyarınca kararı temyiz edebileceği belirtilmiştir. Kararda, CMK'nın 233 ve 234. maddelerine aykırı davranıldığı ve müşteki ile şikayetçilere kanunen tanınan hakların verilmediği tespit edilmiştir. Bu nedenle hükümlerin bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5320 sayılı Kanunun 8/1
- 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi
- CMK 260/1. maddesi
- CMK 233. madde
- CMK 234. madde
18. Ceza Dairesi         2016/6259 E.  ,  2016/15733 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Haksız arama
    HÜKÜMLER : Beraat


    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    1- Sanık ... müdafinin temyiz talebinin vekalet ücretine yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
    Temyiz dilekçesinin süresi içinde verilmediği anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca sanık ... müdafinin tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
    2- Müşteki ... "ın temyiz talebinin incelenmesinde;
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre , mağdurun katılan sıfatını alabilecek şekilde suçtan zarar gördüğü bu nedenle CMK 260/1. maddesi uyarınca kararı temyiz yetkisi bulunduğu kabul edilerek yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    Suçun mağduru olan müştekiye, mağdur ile şikayetçiler için öngörülen kamu davasına katılma ve delillerini sunma hakları tanınmadan karar verilerek, CMK"nın 233 ve 234. maddelerine aykırı davranılması,
    Kanuna aykırı, müşteki ..."ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 26/09/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.







    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.