5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/31752 Esas 2016/11305 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/31752
Karar No: 2016/11305

5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/31752 Esas 2016/11305 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, 5607 sayılı Kanuna muhalefet suçundan verilen hükümde, sanık tarafından ithal edilen 110 adet kaçak cep telefonu için tek Kaçak Eşyaya Mahsus Tespit Varakası düzenlendiğini ve sanıklar arasında iştirak iradesinin bulunmadığının anlaşıldığını belirtmiştir. Mahkeme, sanığın iş yerinde ele geçirilen 62 adet cep telefonunun vergiler toplamının tespiti ile kamu zararı olarak sanığa bildirilmesi ve bu zararın ödenmesi için süre verilerek sonucuna göre CMK'nun 231/9.maddesi de gözetilerek bir karar verilmesi gerektiğini belirtmiştir. Ancak bu hususun ikmal edilmeden, sanığın zarar miktarında yanıltılarak hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiştir. Mahkeme bu gerekçeyle hükmün bozulmasına karar vermiştir.
Kanun maddeleri:
- 5607 sayılı Kanun: Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu
- 5320 sayılı Kanun: Ceza Muhakemesi Kanunu
- 1412 sayılı Kanun: CMUK (Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu)
- CMK'nun 231/9. maddesi: Koruma tedbirleri uygulaması hakkında kanun maddesi
- CMUK'un 321. maddesi: Temyiz yoluyla kararın bozulmasını düzenleyen kanun maddesi

7. Ceza Dairesi 2014/31752 E. , 2016/11305 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Kaçakçılık suçlarında, yasal olmayan yollardan yurda getirilen veya yurt içinde alım satıma konu edilen eşyanın, ithalinde öngörülen gümrük vergileri ile diğer eş etkili vergiler ve mali yüklerin ödenmemesi nedeniyle, yoksun kalınan miktarın kamu zararı olduğu ve kovuşturma aşamasında gümrük müdürlüğü tarafından,sanık ... ve dosyası Tefrik edilen sanık..."nun iş yerlerinde ele geçirilen toplam 110 adet kaçak cep telefonu için tek Kaçak Eşyaya Mahsus Tespit Varakası düzenlendiği, sanıklar arasında iştirak iradesinin bulunmadığının anlaşılması karşısında, mahkemece sanık ..."ın iş yerinde ele geçirilen 62 adet cep telefonunun vergiler toplamının tespiti ile kamu zararı olarak sanığa bildirilmesi ve bu zararın ödenmesi için süre verilerek sonucuna göre CMK"nun 231/9.maddesi de gözetilerek bir karar verilmesi gerekirken, bu husus ikmal edilmeden, sanığın zarar miktarında yanıltılarak hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yasaya aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasa"nın 8/1.madesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26.12.2016 günü oybirliğiyle karar verildi.