3. Hukuk Dairesi Esas No: 2015/1717 Karar No: 2016/782
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/1717 Esas 2016/782 Karar Sayılı İlamı
Özet:
İzmir 1. Tüketici Mahkemesi'ndeki bir davadan sonra verilen kararın temyiz edilmesi sonucunda, Yargıtay 3. Hukuk Dairesi karar verdi. Temyiz itirazları reddedildi ve mahkeme hükmü yerinde bulunduğu için onaylandı. Temyiz harcı, temyiz edene yükletildi. Kararda geçen kanun maddeleri ile ilgili detaylı ve açıklayıcı bir açıklama yapılmadı.
3. Hukuk Dairesi 2015/1717 E. , 2016/782 K. "İçtihat Metni"
Taraflar arasındaki Tüketici Sorunları Hakem Heyeti Kararının İptali davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 1,50 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 26.01.2016 günü oybirliğiyle karar verildi.