Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/37313 Esas 2017/29353 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/37313
Karar No: 2017/29353
Karar Tarihi: 27.12.2017

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/37313 Esas 2017/29353 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık dolandırıcılık suçundan mahkum edilmiştir. Sanığın bir aracın satılacağını söylemesi üzerine müşteki ile birlikte Adapazarı'na gidip otomobil satış ihalesine katılmışlardır. Müşteki satış bedeli olan 100.000 TL para ile belgeleri ve aracın 23.800 TL vergi borcunu sanığa vermiştir. Ancak, sanığın eylemi, 6763 sayılı Kanunun 14. maddesi ile değişik 5237 sayılı TCK'nın 158/1. maddesine eklenen (L) bendi kapsamında nitelikli dolandırıcılık fiili olarak değerlendirilmiştir. Bu nedenle, üst dereceli ağır ceza mahkemesinin takdiri gerekmektedir. Kararda geçen kanun maddeleri: TCK 157/1, 51, 52, 53, 158/1 (L).

15. Ceza Dairesi 2017/37313 E. , 2017/29353 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : 1-Sanık ... hakkında TCK"nın 157/1, 51, 53, 52. maddeleri gereği
2-Sanık ... hakkında TCK"nın 157/1, 53, 52. maddeleri gereği mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler sanıklar müdafiileri ve sanık ... hakkında verilen mahkumiyet hükmü o yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ..."ın Adapazarı"nda icra kanalı ile bir aracın satılacağını söylemesi üzerine müşteki ... ile birlikte 15.06.2012 tarihinde Adapazarı"na gittikleri, burada diğer sanık ..."in müştekiye icra satış ihalesi ile ilgili evraklarının hazır olup olmadığını sorduğu, müştekinin hazır olduğunu söylemesi üzerine sanıkların icra satışının yapılacağını söyledikleri alana birlikte gittikleri, satış alanı olarak gösterilen yerde bir şahsın kendisinin icra memuru olduğunu söylediği, satış alanında ihaleye girecekleri görüntüsünü veren bir kaç şahıs ile satışa konu söylenen 2011 model beyaz renkli ... marka bir otomobilin bulunduğu, icra memuru olduğunu söyleyen şahsın müştekiye otomobilin satış ihalesini kazandıklarını söylemesi üzerine müştekinin satış bedeli olan 100.000 TL para ile belgeleri ve aracın 23.800 TL vergi borcunu sanıklara verdiğinin iddia edilmesi karşısında; sanıkların eyleminin, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 14.maddesi ile değişik 5237 sayılı TCK"nın 158/1. maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık fiiline ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği zorunluluğu;
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiileri ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, sanık Abdüllmuttalip Türkyılmaz bakımından aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına 27.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.