5607 sayılı kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/31111 Esas 2016/11302 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/31111
Karar No: 2016/11302

5607 sayılı kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/31111 Esas 2016/11302 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen davada sanık 5607 sayılı kanuna muhalefetten suçlu bulunarak hükümlülük ve müsadere cezasına çarptırıldı. Ancak, Yargıtay 7. Ceza Dairesi, daha önce incelenmiş diğer dosyalarla birlikte değerlendirilmesi gerektiği ve suçun zincirleme biçimde kaçakçılık suçunu oluşturup oluşturmadığının değerlendirilmesi için birleştirilmesi gerektiği gerekçesiyle yerel mahkeme kararını bozdu. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerini iptal etmesi nedeniyle maddenin yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtildi.
Kanun Maddeleri:
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 43. ve 53. maddeleri
- 5752 sayılı Kanun
- 4733 sayılı Kanun'un 8/4. maddesi
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. maddesi.

7. Ceza Dairesi 2014/31111 E. , 2016/11302 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Dairemizde aynı gün incelenen 2015-5583 Esas (İstanbul 56.Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/127 E 2013/285 K) sayılı dosyası ile yine dairemizce aynı gün incelenen 2015-4136 esas (İstanbul 56.Asliye Ceza Mahkemesinin 2012-60 Esas-2013-224 Karar) dosyalarında adı geçen sanığın eylemlerinin 5237 sayılı TCK"nun 43. maddesi kapsamında zincirleme biçimde kaçakçılık suçunu oluşturup oluşturmadığının takdir ve değerlendirilmesi bakımından her 3 dosyanın birlikte incelenmesi ve gerektiğinde birleştirilmesi hususu düşünülerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Kabule göre ise;
1- Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre, sanığın 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa"nın 8/4. maddesi uyarınca cezalandırılması gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm tesisi ;
2- Suçtan doğrudan zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresinin davaya katılan olarak kabul edilip lehine vekalet ücretine hükmolunması,
3-24.11.2015 günlü 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK.nın 53.maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün sair yönleri incelenmeksizin 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, sanığın sonuç cezada kazanılmış hakkının saklı tutulmasına 26/12/2016 günü oybirliğiyle karar verildi.