MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
UYAP sistemi üzerinde yapılan araştırmada, sanığın tebligat tarihinde Adana Kapalı Cezaevi’nde bulunduğunun anlaşılması karşısında, adresine yapılan tebligat usulsüz olduğundan temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
UYAP sistemi üzerinde yapılan araştırmada sanığın hükmün açıklandığı tarihte Adana Kapalı Cezaevi’nde bulunduğunun anlaşılması karşısında duruşmada hazır bulundurulması sağlanmadan yokluğunda kovuşturmanın bitirilmesi suretiyle CMK’nın 196. maddesine aykırı olarak savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’nun temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 30/04/2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.