Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/11771 Esas 2013/12629 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/11771
Karar No: 2013/12629
Karar Tarihi: 30.04.2013

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/11771 Esas 2013/12629 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet kararı temyiz edilmiştir. Yapılan incelemede sanığın tebligat tarihinde cezaevinde olması nedeniyle adresine yapılan tebligatın usulsüz olduğu kabul edilmiş ve temyiz istemi kabul edilmiştir. Hüküm açıklanırken sanığın duruşmada hazır bulundurulmadan yokluğunda kovuşturmanın bitirilmesi ise CMK’nın 196. maddesine aykırı olarak savunma hakkının kısıtlanması anlamına gelmektedir. Bu nedenle, hüküm istem gibi bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- CMK’nın 196. Maddesi: Sanığın savunma hakkının kısıtlanması anlamına gelebilecek şekilde duruşmada hazır bulunmadan kovuşturma yapılmasını yasaklamaktadır.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2013/11771 E. , 2013/12629 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
UYAP sistemi üzerinde yapılan araştırmada, sanığın tebligat tarihinde Adana Kapalı Cezaevi’nde bulunduğunun anlaşılması karşısında, adresine yapılan tebligat usulsüz olduğundan temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
UYAP sistemi üzerinde yapılan araştırmada sanığın hükmün açıklandığı tarihte Adana Kapalı Cezaevi’nde bulunduğunun anlaşılması karşısında duruşmada hazır bulundurulması sağlanmadan yokluğunda kovuşturmanın bitirilmesi suretiyle CMK’nın 196. maddesine aykırı olarak savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’nun temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 30/04/2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.