Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/17384 Esas 2014/8797 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/17384
Karar No: 2014/8797
Karar Tarihi: 10.04.2014

Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/17384 Esas 2014/8797 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Nevşehir Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık, taksirle öldürme suçundan mahkum edildi. Sanığın avukatı, mağdurların vekilleri ve mahalli Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edildi. Dosya incelendikten sonra, sanığın kusuru bulunmadığına ve bilinçli taksir koşullarının oluşmadığına dair mahkemenin kanaati doğrultusunda, sair temyiz itirazları reddedildi. Ancak, TCK'nın 50/4. maddesinde belirtildiği gibi, taksirli suçlardan dolayı hükmolunan hapis cezasının uzun süreli de olsa, diğer koşulların varlığı halinde adli para cezasına çevrilebileceği, ancak bilinçli taksir halinde uygulanmayacağı belirtilmesine rağmen, sanığın bilinçli taksirle hareket ettiği kabul edildiği için tayin edilen 3 yıl 4 aylık uzun süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilemeyeceği belirtildi. Bu sebeple, karar bozuldu ve 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak bozuldu. Kararda geçen kanun maddeleri TCK'nın 50/4. maddesi, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi olarak belirlendi.

12. Ceza Dairesi 2013/17384 E. , 2014/8797 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname no : 12 - 2012/185573
Mahkemesi : Nevşehir Ağır Ceza Mahkemesi
Tarihi : 10/04/2012
Numarası : 2011/196 - 2012/89
Suç : Taksirle öldürme

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii, katılanlar vekilleri ve mahalli Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin, sanığın kusuru bulunmadığına, mahalli Cumhuriyet Savcısının, bilinçli taksir koşullarının oluşmadığına, katılan F.. Ö.. vekilinin bir nedene dayanmayan, katılan Yaşar Turaman vekilinin, bilinçli taksir hükümlerinin uygulanmadığına ilişkin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
TCK"nın 50/4. maddesinde, taksirli suçlardan dolayı hükmolunan hapis cezasının uzun süreli de olsa, diğer koşulların varlığı halinde adli para cezasına çevrilebileceği, ancak, bu hükmün, bilinçli taksir halinde uygulanmayacağı belirtilmiş olmasına karşın, meydana gelen olayda bilinçli taksirle hareket ettiği mahkemece de kabul edilen sanık hakkında tayin edilen 3 yıl 4 aylık uzun süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, katılanlar vekillerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 10/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.