5607 sayılı kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/31550 Esas 2016/11290 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/31550
Karar No: 2016/11290

5607 sayılı kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/31550 Esas 2016/11290 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın gümrük kapısından yolcu olarak yurda giriş yaptığı sırada aracında bulunan 8 karton sigaraya el konulmadığı ve ticari mahiyette bulunduğuna dair delil olmadığı göz önüne alınarak, sanığın beraati yerine mahkumiyetine karar vermiştir. Ancak yapılan temyiz başvuruları sonucunda, sanığın ve katılan vekilinin temyiz itirazları yerinde görülerek kararın BOZULMASINA karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu
- 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 8/1. maddesi
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. maddesi

7. Ceza Dairesi 2014/31550 E. , 2016/11290 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM : Sanık ..."in beraatine, sanık ..."in hükümlülüğüne, ertelemeye ve iadeye

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Katılan Gümrük İdaresi vekilinin sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyizine göre yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan Gümrük İdaresi vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
II-Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik anılan sanık ve Katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyizine göre yapılan incelemede;
Tüm dosya içeriğine göre sanığın belirlenen gümrük kapısından yolcu olarak yurda giriş yaptığı, olay tutanağına göre sanığın aracında bulunan 8 karton Brillant marka sigaraya dosya kapsamında el konulmadığı, muhafaza altına alınmadığı, sanığın savunmasında suçu kabul etmediği, ele geçirilemeyen sigaraların da ticari mahiyette bulunduğuna ilişkin delil bulunmadığı gözetilmeden sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı olup, sanığın ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasa"nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22.12.2016 günü oybirliğiyle karar verildi.