Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/1168 Esas 2013/12606 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/1168
Karar No: 2013/12606
Karar Tarihi: 30.04.2013

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/1168 Esas 2013/12606 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, şikayetçiye ait motosikleti çalan sanığın hırsızlık suçundan mahkumiyetine karar verdi. Ancak, mahkeme sanığın suçunun 5237 sayılı TCK'nın 142/1-e maddesine uyduğunu gözetmeyerek aynı Kanun'un 141/1 maddesiyle hüküm kurdu. Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun belirttiği üzere, sanığın suçu 142/1-e maddesine uymaktadır ve temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Bu nedenle, eleştirisi dışında usul ve kanuna uygun bulunan hüküm ONANMIŞTIR.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu (TCK)
- 142/1-e maddesi (hırsızlık suçu)
- 141/1 maddesi (mala zarar verme suçu)

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/1168 E. , 2013/12606 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 18.12.2012 tarih ve 2012/1411 esas 2012/1852 karar sayılı içtihadında belirtildiği üzere; sanığın, şikayetçiye ait motosikleti, adet ve kullanım gereği yol kenarında açıkta park hâlinde iken çaldığının anlaşılması karşısında, eyleminin 5237 sayılı TCK"nın 142/1. maddesinin (e) bendine uyduğu gözetilmeyerek aynı Kanun"un 141/1 ile hüküm kurulması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanıklar ... ve ..."in temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 30.04.2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.