Özet:

Sanık, konut dokunulmazlığını ihlal etme, mala zarar verme ve karşılıksız yararlanma suçlarını işlemiş, yerel mahkeme tarafından mahkumiyet kararı verilmiştir. Ancak, suçların işlendiği tarih itibariyle sanık yararına olan 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve 67/3-4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımı gerçekleştiği için, temyiz sürecinde sanığa ceza verilememiştir. Bu nedenle, kamu davalarının düşmesine karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e maddesi: \"Suçun kanunen öngörülen cezası bakımından fiilin işlendiği tarihte yürürlükte bulunan kanunların değişmesinden yararlanılacaksa, daha hafif olan kanun uygulanır.\"
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 67/3-4. maddeleri: \"Yürürlükte bulunan kanunların değişmesinden yararlanmanın süresi 12 yıldır. Bu süreler, 65. maddedeki sürelere göre işlemeye başlar.\" ve \"12 yıllık zamanaşımı verilen ceza hükmünün ortadan kaldırılmasına etki etmez.\"
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi: \"Tebliğnamedeki hüküm ve gerekçelerle kararın gerekçesindeki hukuki yanılgıya veya usul kurallarına aykırılığa açıkça yer verilmeyen hallerde, temyiz isteminin esası üzerinde durulmaksızın kararın bo