5607 sayılı kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/28313 Esas 2016/11281 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/28313
Karar No: 2016/11281

5607 sayılı kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/28313 Esas 2016/11281 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, Gümrük İdaresinin temyiz taleplerinin reddedilmesi gerektiğine karar verdi çünkü Gümrük İdaresi katılan sıfatını almadı. Sanığın avukatının müsaderesine itirazı ise kabul edildi, çünkü kaçak mallara dair delil elde edilemedi. Bu nedenle, mahkeme kararı müsaderenin kaldırılması ve kaçak eşyanın sahibine iadesi yönündeydi. Kararda bahsedilen kanun maddeleri 5607 sayılı kanun ve 5271 sayılı CMK'nun 237. ve 238. maddeleridir. Gümrük İdaresinin temyiz talebinin reddi ise 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca yapılmıştır. Sanığın avukatının müsaderesine yönelik itirazı ise 5320 sayılı yasa ve 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi ile açıklanmaktadır.

7. Ceza Dairesi 2015/28313 E. , 2016/11281 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM : Beraat, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1- Gümrük İdaresinin temyizine göre yapılan incelemede;
Duruşmadan haberdar olduğu, usulüne uygun olarak düzenlenmiş dilekçe ile veya duruşmada sözlü beyanda bulunarak 5271 sayılı CMK"nun 237. ve 238. maddelerine göre katılan sıfatını almayan Gümrük İdaresinin temyiz hakkı bulunmadığından Gümrük İdaresi vekilinin vaki temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasa"nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 317.maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Sanık müdafiinin dava konusu eşyaların müsaderesine yönelik temyiz istemine göre yapılan incelemede;
Dava konusu malların kaçak olduğuna dair delil elde edilemediği halde "suça konu eşyanın müsaderesine" hükmedilmesi;
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesi uyarınca, hükümden müsadereye ilişkin kısmın çıkarılması, yerine ""dava konusu eşyanın sahibine iadesine"" ibaresinin eklenmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05.12.2016 günü oybirliği ile karar verildi.