4733 sayılı kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/27962 Esas 2016/11280 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/27962
Karar No: 2016/11280

4733 sayılı kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/27962 Esas 2016/11280 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, sanıkların 4733 sayılı kanuna muhalefet suçundan dolayı mahkumiyetine karar verdi ve müsadere cezası verildi. Ancak, sanıkların ceza miktarının belirlenmesinde CMK'nun 3/1 maddesine aykırı bir karar verildiği ve infaz yetkisini kısıtlayan bir ifadenin hükümde yer almasıyla yasaya aykırı davranıldığı gerekçesiyle karar temyiz edildi. Kararda, 5739 sayılı Yasa'nın 5. maddesiyle 5237 sayılı TCK'nın 50/6. maddesinde yer alan \"yaptırım\" ibaresinin \"tedbir\" olarak değiştirilmesi, 5275 sayılı Yasa'nın 106. maddesinin 4.ve 9. fıkralarındaki değişiklikler ve 18.06.2014 tarihli 6545 sayılı Yasa'nın 81. maddesi ile 3. ve 8. fıkralarındaki değişiklikler ve 10.fıkrasının yürürlükten kaldırılmış olması dikkate alınarak hükmün bozulmasına karar verildi. Kanun maddeleri detaylı olarak şöyle açıklanabilir; 4733 sayılı Kanun: kaçakçılıkla mücadeleye yönelik kanun, CMK: Ceza Muhakemesi Kanunu, 5739 sayılı Yasa: Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun, TCK: Türk Ceza Kanunu, 5275 sayılı Yasa: Yargıtay Kanunu.

7. Ceza Dairesi 2014/27962 E. , 2016/11280 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1- Sanıklar hakkında CMK.nun 3/1 maddesine aykırı bir şekilde, dava konusu edilen ve ele geçirilen eşya miktarı nazara alındığında, cezaları şahsiliği ve uygulama birliğinin sağlanması bakımından daha çok miktarda kaçak içki bulunduranlarla suça konu miktardaki kaçak içkiyi bulunduranlar arasında asgari ve azami had aralığında hakça oranda bir temel ceza belirlenmesi gerekirken dosya içeriğine uygun düşmeyen gerekçeyle üst hadde yaklaşılarak, fazla miktarda ceza tayini,
2- 01.03.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5739 sayılı Yasanın 5. maddesi ile yapılan değişiklikle 5237 sayılı TCK"nın 50/6. madde ve fıkrasında yer alan "yaptırım" ibaresinin "tedbir" olarak değiştirilip, 5275 sayılı Yasa"nın 106. maddesinin 4.ve 9., yine 18.06.2014 tarihli 6545 sayılı Yasa"nın 81. maddesi ile 3. ve 8. fıkralarındaki değişiklikler ve 10. fıkrasının yürürlükten kaldırılmış olması göz önüne alındığında, hükümde infaz yetkisini kısıtlayacak şekilde, verilen adli para cezasının ödenmemesi durumunda 5275 sayılı Yasa"nın 106. maddesi uyarınca hapse çevrileceğinin belirtilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19.12.2016 günü oybirliğiyle karar verildi.