Tehdit - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2018/1731 Esas 2021/10041 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1731
Karar No: 2021/10041
Karar Tarihi: 22.03.2021

Tehdit - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2018/1731 Esas 2021/10041 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu karara göre, bir kişi tehdit ve hakaret suçlarından yargılanmıştır. Tehdit suçuna ilişkin verilen hükümün açıklanmasının geri bırakılması kararına itiraz yolu açık olarak değerlendirilmiştir. Hakaret suçuyla ilgili temyiz isteği reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. Temyiz istemlerinin değerlendirilmesinde, müştekinin katılma talebi dikkate alınmış ve suçtan zarar gördüğü belirtilmiştir. Hükümde bahsedilen kanun maddeleri CMK'nın 237/2 ve 260/1 maddeleridir. CMK 237/2 maddesi, katılan konumunda olanların vekillerinin de dava sürecine dahil olabileceklerini belirtirken, CMK 260/1 maddesi ise hükümlerin temyiz edilebileceğini açıklamaktadır.

4. Ceza Dairesi 2018/1731 E. , 2021/10041 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : Hükmün açıklanmasının geri bırakılması, beraat

K A R A R

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararların niteliği ile suç tarihine göre, müşteki vekilinin 11/02/2015 tarihli dilekçesinde katılma talebi olduğunu beyan etmesine rağmen, bu konuda bir karar verilmemiş ise de; katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan ve CMK"nın 260/1. maddesi gereğince hükmü temyize hakkı olduğu belirlenen müştekinin, CMK"nın 237/2. maddesi uyarınca davaya katılan, vekilinin de katılan vekili olarak kabulüne karar verilerek dosya görüşüldü:
1-Sanık ... hakkında tehdit suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına karşı yalnızca itiraz yolu açık olup, yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesi gerekli bulunduğu,
Anlaşıldığından, katılan ... vekilinin tebliğnameye uygun olarak temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,
2-Hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Eyleme ve yükletilen suça yönelik, katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 22/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.