Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2013/20825 Esas 2014/17393 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/20825
Karar No: 2014/17393
Karar Tarihi: 15.09.2014

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2013/20825 Esas 2014/17393 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, işverene ait işyerindeki çalışma süresinin tespit edilmesini istemiştir. Mahkeme, isteğin kabulüne karar vermiştir. Kurum ve okul aile birliği temyiz etmişlerdir ancak temyiz itirazları reddedilmiştir. Kararda kanun maddeleri belirtilmemiştir.

21. Hukuk Dairesi 2013/20825 E. , 2014/17393 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi

Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde geçen çalışmasının tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalılardan Kurum ve ... Bakanlığı vekillerince ile ...İlköğretim Okulu ... Okul Aile Birliği tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalılardan Kurum ile ... Bakanlığı vekillerinin ve ... İlköğretim Okulu ...Okul Aile Birliği"nin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden davalılardan ...İlköğretim Okulu ...Okul Aile Birliği"ne yükletilmesine, 15/09/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.