Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/3776
Karar No: 2014/8778
Karar Tarihi: 10.04.2014

2863 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/3776 Esas 2014/8778 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, İstanbul I Numaralı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu'nun belirlediği kentsel ve tarihi sit alanındaki taşınmazında izin almadan inşai müdahale gerçekleştirmiş ve binanın özgün yapısını değiştirmiştir. Mahkeme, sanığın yapılan tüm bu müdahaleler nedeniyle tescilli binanın zarar gördüğü ve orijinal yapısını kaybettiği yönündeki bilirkişi raporunu esas alarak, sanığın \"korunması gerekli taşınmaz kültür varlığına kasten zarar verme\" suçunu işlediğine hükmetmiştir. Ancak, suç nitelendirmesinde yanılmayla birlikte, adli para cezasının teşdiden tayininde doğru bir uygulama yapılmıştır. Kararda atıfta bulunulan kanun maddeleri şu şekildedir: 2863 Sayılı Kanun (Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanunu), 5320 Sayılı Kanun (Ceza Muhakemesi Kanunu), 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi (Hükmün bozulması).
12. Ceza Dairesi         2013/3776 E.  ,  2014/8778 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname no : 7 - 2011/114455
    Mahkemesi : İstanbul 6. Asliye Ceza Mahkemesi
    Karar Tarihi : 30/11/2010
    Numarası : 2009/213 - 2010/691
    Suç : 2863 Sayılı Kanuna Aykırılık

    2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanığın, İstanbul I Numaralı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu"nun 12/07/1995 tarih ve 6848 sayılı kararı ile belirlenen kentsel ve tarihi sit alanı içerisinde yer alıp, aynı Kurul"un 26/01/2005 tarih ve 405 sayılı kararı ile korunması gerekli kültür varlığı olarak tescilli kendisine ait taşınmazda, tapu kaydında mevcut şerhe rağmen izin almaksızın inşai müdahale gerçekleştirerek binanın özgün yapısını değiştirdiği anlaşılmakla;
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın, hakkındaki hapis cezası ertelendiği halde adli para cezasının ertelenmemesinin kanuna aykırı olduğuna ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    Dosya kapsamında mevcut yapı tatil tutanağı ile bilirkişi raporuna göre, tescilli kültür varlığı binaya bir kat ilave edildiği, ahşap olan dış cephe sıvanarak betonarme-karkas görünüm verildiği, ön cephe ikinci katında bulunan cumbanın kaldırıldığı, yapılan tüm bu esaslı müdahaleler nedeniyle tescilli binanın zarar gördüğü ve orijinal yapısını kaybettiği, dolayısıyla sanığın eyleminin “korunması gerekli taşınmaz kültür varlığına kasten zarar verme” suçunu oluşturduğu gözetilmeden hatalı nitelendirme ile “izinsiz inşai ve fiziki müdahalede bulunma” suçundan uygulama yapıldığı, diğer yandan, sanık tarafından taşınmaz kültür varlığında gerçekleştirilen faaliyetler ve sonuçları dikkate alındığında, adli para cezasının teşdiden tayininde isabetsizlik bulunmadığı, ancak, sözü edilen uygulamanın gerekçelendirilmesinin zorunlu olduğunun da göz ardı edildiği anlaşılmakla, suç nitelendirmesinde yanılgıya düşülerek ve gerekçe gösterilmeden temel adli para cezası teşdiden belirlenerek yazılı şekilde hüküm tesisi,
    Kanuna aykırı olup, sanığın kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydıyla, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 10/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi