İmar kirliliğine neden olma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/10586 Esas 2016/15703 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/10586
Karar No: 2016/15703
Karar Tarihi: 10.10.2016

İmar kirliliğine neden olma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/10586 Esas 2016/15703 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığa imar kirliliğine neden olma suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir. Kararın temyizinde hiçbir reddi sebep bulunmadığından işin esasına geçilmiştir. Duruşma sürecinde sanığın suçunu işlediği kanıtlanmış, suçun niteliği ve ceza kanununa uygunluğu tespit edilmiştir. Sanık avukatının ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş, temyiz davası esastan reddedilerek hüküm onanmıştır.
Kanun Maddeleri: İmar Kanunu'nun 42. maddesi, Türk Ceza Kanunu'nun 184. maddesi.

18. Ceza Dairesi 2016/10586 E. , 2016/15703 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İmar kirliliğine neden olma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Sanığa yükletilen imar kirliliğine neden olma eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın Kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından sanık ... vekilinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 10/10/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.