Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/13576 Esas 2013/16863 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/13576
Karar No: 2013/16863
Karar Tarihi: 28.11.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/13576 Esas 2013/16863 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava türü tapu kaydında düzeltme olan bir davada davalı, 88 ve 822 parsel sayılı taşınmazların tapu kaydında olan adının yanlış olduğunu savunan davacının iddianın kanıtlandığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir. Temyiz edilen karar, delillerin takdirinde bir isabetsizlik olmadığına göre reddedilmiştir. Kararda, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j bendi gereğince davacı Müdürlüğünden harç alınmasına gerek olmadığı belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Harçlar Kanunu değişik 13. maddesi j bendi

1. Hukuk Dairesi 2013/13576 E. , 2013/16863 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, 88 ve 822 parsel sayılı taşınmazların tapu kaydında ... olan adının ... olarak kayıtlı olduğunu ileri sürerek, nüfus kayıtlarına uygun olarak düzeltilmesine karar verilmesini istemiştir.
Davalı, iddianın kanıtlanması gerektiğini beyan etmiştir.
Mahkemece, iddianın kanıtlandığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalı ... Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına, 28.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.